La distinzione tra gol su azione e su calcio piazzato non la considero particolarmente significativa: quello che conta è segnare, il come non fa differenza...i calci piazzati sono comunque frutto di azioni offensive fermate da falli, oppure da salvataggi in corner; ci sono state squadre in passato che hanno vinto scudetti mediante i calci piazzati.
In ogni caso tre punte di ruolo in campo sarebbero troppe, fanno fatica a schierarle anche le squadre più blasonate: visto anche come stiamo giocando con un centrocampo spesso in affanno, vedrei bene due punte più il fantasista subito dietro, invece che un centravanti centrale (un 3-4-3 al posto dell'attuale 3-5-2). Ma il fantasista in rosa non l'abbiamo.
Io sono un po' scettico di giocare con tre punte fisse....io proverei più impostare un bel 4-4-2 credo che abbiamo giocatori molto adatti.....ma premetto nn capisco molto di schemi.....
dopo con la carrarese e con il grosseto direi che solo un cieco non giocherebbe con le tre punte davanti : melandri docente e forte
RispondiEliminaQuoto...
RispondiEliminaNon mi sembra che in questo momento manchino i gol del Forlì...il problema sono quelli presi di troppo.
RispondiEliminanon tantissimo uno su azione in sei partite
Eliminase su azione consideri quello con la Reggiana in cui il merito è di benito docente e non frutto di schemi (che non abbiamo)
EliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
EliminaLa distinzione tra gol su azione e su calcio piazzato non la considero particolarmente significativa: quello che conta è segnare, il come non fa differenza...i calci piazzati sono comunque frutto di azioni offensive fermate da falli, oppure da salvataggi in corner; ci sono state squadre in passato che hanno vinto scudetti mediante i calci piazzati.
EliminaIn ogni caso tre punte di ruolo in campo sarebbero troppe, fanno fatica a schierarle anche le squadre più blasonate: visto anche come stiamo giocando con un centrocampo spesso in affanno, vedrei bene due punte più il fantasista subito dietro, invece che un centravanti centrale (un 3-4-3 al posto dell'attuale 3-5-2).
Ma il fantasista in rosa non l'abbiamo.
dai,a parametro zero,farebbe comodo,anche se credo,che abbia fatto il suo tempo,i soldi non gli mancano puó passare una pensione tranquilla
RispondiEliminaIo sono un po' scettico di giocare con tre punte fisse....io proverei più impostare un bel 4-4-2 credo che abbiamo giocatori molto adatti.....ma premetto nn capisco molto di schemi.....
RispondiEliminaLa nona la giochiamo lunedi 20 alle 20,45
RispondiElimina